此次，国网购三星电视携手华数TV，打造多彩教育，成就客厅教育新阵地，为中国彩电业和教育业发展提供了新思路。
（c）不同的弯曲角度下，输变PCE的变化。（d）在FTO基底上，电项第基于TiO2、TiO2/APTES和TiO2/PASCA-Br的器件的J-V曲线。
次3存招（e）APTES和PASCA-Br修饰界面的质子化氨基末端（R-NH3Br）和晶格结构。【图文解读】图一、千伏TiO2/PASCA-Br薄膜的制备与表征（a）TiO2和PASCA-Br层的制造过程示意图。【背景介绍】目前，线路性材钙钛矿太阳能电池（PSCs）的功率转换效率（PCE）最高可达25.2％。
【小结】综上所述，装置作者报道了一种PASCA-Br的硅烷偶联剂，将其作为TiO2和钙钛矿层之间的薄层。首先，料协枕状烷基溴化铵末端可作为钙钛矿生长的良好匹配生长位点，从而减轻晶格畸变和界面应变。
图三、议库不同基底层上钙钛矿薄膜的性能（a）界面处钙钛矿晶体的示意图。
总之，标采所开发的分子级柔性中间层为PSCs及其应用提供了一种很有前途的界面工程。下面，国网购咱来看看那些年里，国际学术界总体的COMMENT发展趋势，从中能否得到些许启迪。
我们更乐于发表本身，输变更乐于追寻顶刊的快乐。但仔细阅读和品味COMMENT类论文后，电项第其中展现的有理、有据、有节的科学作风和态度才是真正的科学本色。
比如，次3存招你能否说出历史上的某些重大科学公案？能否知晓如何分辨自己得到的实验数据真伪？能否批判性的看待自己发表的成果和学科大牛的研究进展？当然，次3存招COMMENT类论文的发表其实还是很有难度的，某些期刊对这类论文持相当谨慎的态度，毕竟对于期刊来说，经常被质疑已经发表的成果是直接打脸自己同行评议、出版过程的不专业、不严谨。）4. OntheferroelectricityofCH3NH3PbI3 perovskites，千伏NatureMaterials 18,1050(2019)作者机构：千伏卡尔斯鲁厄理工学院被Comment作者机构：橡树岭国家实验室时间间隔：1年争议点：本文的作者和前述第二篇论文来自同一个课题组，质疑点依旧是MAPbI3是否具有铁电性？如何能够准确得到有效的数据来证明非铁电性的结论是正确的？5. CommentonSign-ReversingHallEffectinAtomicallyThinHigh-Temperature Bi2.1Sr1.9CaCu2.0O8+δ Superconductors, Phys.Rev.Lett. 124,249701,2020作者机构：上海大学被Comment作者机构：哈佛大学时间间隔：1年争议点：尽管原始论文的结论看似完美，但其理论基础（涡旋多体效应）本身存在重大缺陷，因此，原文的主要结论是不正确的
